【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例

这个问题可能有一个非常简单的答案，但我现在无法弄清楚。如果我有一个特定类型对象的ruby​​数组，并且它们都有一个特定的字段，我如何找到数组中对该字段具有最大值的元素？ 最佳答案 array.max_bydo|element|element.fieldend或者:array.max_by(&:field) 关于ruby-查找具有特定属性最大值的Ruby数组元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

我有两个任务数组-创建和分配。我想从创建的任务数组中删除所有分配的任务。这是我的工作代码，但很困惑:@assigned_tasks=@user.assigned_tasks@created_tasks=@user.created_tasks#Donotshowcreatedtasksassignedtoself@created_not_doing_tasks=Array.new@created_tasks.eachdo|task|unless@assigned_tasks.include?(task)@created_not_doing_tasks我相信有更好的方法。它是什么？谢谢:-

如果我想使用%w(abc)语法，如何在ruby​​数组中添加空格字符？ 最佳答案 转义:%w(ab\c)#=>["a","bc"] 关于ruby-ruby数组中的空间按%w，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4064062/

foo||=[]foo感觉有点笨拙。有没有更惯用的方法？ 最佳答案 (foo||=[])但是嗯。保持可读性真的那么麻烦吗？ 关于ruby-在Ruby中创建或附加到数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12163625/

现在我正在做这样的事情来选择一列数据:points=Post.find_by_sql("selectpointfromposts")然后将它们传递给一个方法，我希望我的方法保持不可知，现在必须从我的方法中调用hash.point。如何快速将其转换为数组并将数据集传递给我的方法，或者有更好的方法吗？ 最佳答案 在Rails3.2中有一个pluckmethod为此就像这样:Person.pluck(:id)#SELECTpeople.idFROMpeoplePerson.pluck(:role).uniq#uniquerolesfrom

RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@

如果我想做这样的事情:collection.eachdo|i|returnnilifi==3..manylinesofcodehere..end我怎样才能得到那种效果？我知道我可以用一个大的if语句将block内的所有内容包装起来，但我想尽可能避免嵌套。Break在这里不起作用，因为我不想想要停止剩余元素的迭代。 最佳答案 block内的next从block返回。block内的break从屈服于该block的函数返回。对于each这意味着break退出循环并且next跳转到循环的下一次迭代(因此名称)。您可以使用nextvalue和

我将Ruby1.8.6与Rails1.2.3结合使用，需要确定两个数组是否具有相同的元素，无论它们的顺序是否相同。其中一个数组保证不包含重复项(另一个可能，在这种情况下答案是否定的)。我的第一个想法是require'set'a.to_set==b.to_set但我想知道是否有更有效或更惯用的方法。 最佳答案 这不需要转换来设置:a.sort==b.sort 关于ruby-检查两个数组是否具有相同的内容(以任何顺序)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言，以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字，这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点，这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”，我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”，代码就可以工作，但我真的更希望